Deze zelfde overheid en overheidsinstellingen zouden als voorbeeld moeten gelden en dat doen zij ook, alleen voor de verkeerde figuren.
Zo is er een wiltgroei ontstaan aan letselschaderegelaars. Daar dit een vrij beroep is (lees; géén scholingsplicht), rezen ze als paddestoelen uit de grond. Men wekt de illusie om mensen bij te kunnen staan bij het regelen van hun letselschade. Echter kunnen zij NIETS meer dan elk ander burger. Met gevolg dat ze ieder vorm van rechtsgang zullen ontwijken. Ofwel, te tegenpartij weet dat ze alle ruimte hebben om het traject te traineren. Bovendien zullen ze het traject zo lang mogelijk rekken om zo zelf zo veel mogelijk er aan over te houden. Om je vervolgens accoord te gaan met een véél te lage afkoopbedrag.

Maar óók van uit de hoek van zgn alternatieve geneeswijze, zie je de meest idiote therapeuten ineens beweren dat ze al zo veel mensen met whiplash hebben geholpen. Tja, als je er van uit gaat dat 80 tot 90 procent binnen 3 jaar van hun letsel af raken, kan je dit soort beweringen en valse hoop gerust wekken. Een gok waarbij je weet dat je altijd hoog kunt scoren, want zelfs zónder hun bijstand zal het vele toch gelukken ! Echter ligt de clou daar voor niet bij de behandeling door specialisten maar door de eigen omgang ! Vraag je om onderbouwing, blijkt dat het merendeel niet thuis geeft óf komt met een verhaal wat absoluut niet te onderbouwen is. Maar goed, ook aan de alternatieve kant moet gegeten blijven worden !

Nóg zo`n voorbeeld is de opkomst van de diverse zgn whiplash geaarde stichtingen.
Zet daar maar gerust een héél groot vraagteken bij en doe dan beslist niet te bescheiden. De meeste scharen (als je het moet geloven) de enigste betrouwbarenb advocaten, of andere specialisten achter zich). In werkelijkheid is hun eigen financiële toekomst hun enige zorg ! Als ze wérkelijk verbetering van behandeling van mensen met whiplash verdacht letsel voor ogen hadden, was er beslist een hoop vcerandert ! Kwestie van één simpele vragenlijst aan hun leden voorleggen en bewijzen genoeg om aan te tonen dat er met voorbedachte rade ten nadelen van de slachtoffers gehandelt word.

Waarom ?
Om de dood simpele rede, dat ze die ruimte geboden word.

Leven en laten leven.

En zo gebeurd het dat je als slachtoffer de dupe word van een spel op hoog niveau, waarbij verzekeraars, overheidsinstellingen welke belast zijn met inkomsten én helaas ook verschillende medici, elkaar hebben weten te vinden. Als slachtoffer word je nogmaals opverreden en nog véél harder dan tijdens het oorspronkelijke ongeval waar alles mee begon.

Het is toch te zot voor woorden dat je als slachtoffer zélf enorme gevechten met UWV aan moet gaan om uiteindelijk aan een paar rot centen te komen. Schrik niet, voor een volwassene die voor slechts 30% afgekeurd word, betekend dit nog géén 500€ per maand ! Daar bij wetende dat deze inspanning zelfs het verschil tussen wel of niet herstelklen in kan houden, is het helemaal schandalig, want dat zou je tegenpartij feitelijk voor je op moeten nemen. Daar zij uiteindelijk de vruchten plukken van een goede uitkomst. Maar nee, het lijkt wel of ze allen gezamelijk afgesproken hebben om van elkaar af te blijven !

Als slachtoffer mag je alles helemaal zélf uit zoeken en uitvechten daar waar nodig. Men is er nl alleen maar bij gebaat dat je er aan kapot gaat want dan kunnen ze je lekker met zn alle op de goedkoopste mannier weg zetten !